Приветствие


"Эволюция психологии" это образовательный Интернет проект, который направлен на ознакомление всех посетителей и читателей с наиболее свежими исследованиями в сфере психологии и педагогики, которые могут помочь стать более ответственным человеком, родителем или членом трудового коллектива.

четверг, 1 мая 2014 г.

Научные методики определения индивидуально-психологических характеристик

В настоящее время ведутся многочисленные исследования, пытающиеся связать профиль латеральных асимметрий с соотношением конкретно-образного и абстрактно-логического мышления, конвергентного и дивергентного мышления, первой и второй сигнальной систем восприятия, аналитичности и синтетичности, полезависимости и поле- независимости, ригидности и гибкости, экстраверсии и интроверсии.

Эта работа еще далека от завершения, но Интернет уже заполнен тестами, определяющими психотип человека по четырем пробам: ведущий глаз, перекрест пальцев, поза Наполеона, проба на аплодирование, а также схемами диагностики по асимметриям лица и глаз (А. Н. Ануашвили; А. Аугустинавичуте).

В. А. Москвин в своих работах обосновывает существование двух базовых типов индивидуальности и считает индикатором этих типов выполнение пробы перекрест рук (поза Наполеона). С. А. Богомаз при создании билатеральной модели психики для выделения 16 психотипов, родственных соционическим, использует комбинации четырех латеральных показателей: перекрест пальцев; поза Наполеона; ведущий глаз; сторона тела, контролирующая тонкую моторику (выявляется по ведущей руке либо ведущей брови).

Отметим проблемы, существующие в данной области:

1. Интерпретация отдельной пробы не совпадает у разных авторов.

У популярной пробы перекрест рук (поза Наполеона) есть две прямо противоположные трактовки, получившие примерно одинаковое распространение: А. Р. Лурия, Е. Д. Хомская, В. А. Москвин, Е. П. Ильин и др. считают, что ведущей считается рука, локоть которой оказывается сверху. Н. Н Брагина и Т. А. Доброхотова, В. П. Леутин и Е. И. Николаева и др. имеют противоположную точку зрения, считая, что ведущая рука - это та, которая начинает движение и локоть которой, вследствие этого, оказывается снизу.

Не меньше проблем существует при интерпретации двигательных асимметрий лица. Большинство авторов не учитывает тот факт, что лишь часть мышц лица иннервируется контрлатеральным полушарием, а те, кто учитывает, считает, что верна обратная (ипсилатеральная) трактовка, тогда как в реальности две трети лица иннервируется контрлатеральным полушарием, а оставшаяся треть - обоими полушариями, а вовсе не ипсилатерально.

2. Является типичным либо использование единичного латерального показателя (ведущая рука), либо использование трех-четырех показателей, которые разными исследователями выбираются произ- вольно, считаются независимыми и образуют специфический профиль латеральной организации.

При этом:

- отсутствует обоснованность в выборе проб для составления профиля;

- не оправдана суммация разнокачественных проб, произведенных в одной модальности, так как они зачастую детерминированы разными факторами;

- предполагается детерминирующая роль лишь одного фактора (доминантность) и не учитываются другие факторы межполушарной асимметрии;

- отсутствуют попытки соединения в одной модели показателей функциональных и морфологических асимметрий;

- профили либо не учитывают меру латерализации, либо учитывают эту меру грубо, выделяя две градации: латерализация-амбидекстральность.

Учет этих недостатков позволил сформировать программу экспериментального исследования связи индивидуальных характеристик с показателями межполушарной асимметрии.

Планировалось уделить особое внимание влиянию на индивидуально-психологические характеристики фактора эквипотенциальности-специализированности полушарий, находящего проявления в показателях степени латализации-амбидекстральности. Поэтому экспериментальное исследование было проведено на выборке, состоящей из 200 взрослых человек, праворуких и амбидекстров.

Индивидуально-психологические характеристики замерялись опросниками FPI, ЕРІ, 16 PF, Кейерси, Леонгарда-Шмишека, Зворыкина и рисуночным тестом РНЖ. Латеральные замеры были выполнены с помощью анкеты Аннет, пробы на аплодирование, миокинетического теста Мира-и-Лопеса, теппинг-тесту для двух рук, пробы на определение ведущего глаза по прицеливанию, ведущей ноги по ширине шага и морфологическим асимметриям лица.

Исследование показало, что ряд индивидуально-психологических характеристик, имеющих корневую связь с экстраверсией (импульсивность, экспрессивность, доминантность, общительность, веселость, тяга к новым впечатлениям и риску, вспыльчивость, активность, самоконтроль и ряд других) имеют в качестве предикторов определенные сочетания сенсорных, моторных и морфологических асимметрий, действующих опосредованно в зависимости от таких характеристик как сила-слабость нервной системы, мера эквипотенциальности и степень устойчивости доминирования полушарий.

Эти результаты позволяют понять противоречивость экспериментальных данных, полученных разными исследователями. Например, в одних работах экстраверсию связывают с доминированием левого полушария, в других - с доминированием правого полушария, а в третьих - с характером взаимодействия полушарий между собой. Представляется, что одной из причин противоречивости получаемых данных является недоучет фактора специализированности-экви-потенциальности полушарий и фактора устойчивости-вариативности доминантности одного из полушарий.

Проведенное исследование показало, что латеральные показатели, характеризующие право- и левосторонние асимметрии не являются предикторами всех проявлений экстраверсии-интроверсии. Они связаны с отдельными проявлениями экстраверсии, причем разные проявления экстраверсии связаны с доминированием разных полушарий. Некоторые проявления экстраверсии имеют взаимосвязь с правосторонними, а некоторые - с левосторонними латеральными признаками.

Наиболее стабильными и инвариантными предикторами разных проявлений экстраверсии являются не выбираемые большинством исследователей показатели доминирования одного из полушарий при выполнении определенных проб, а показатели специализированности-эквипотенциальности полушарий и устойчивости-вариативности доминирования полушарий.

Полюсу интровертированности, согласно полученным данным, соответствуют характеристики эквипотенциальности, неустойчивости доминирования и зеркальности в выполнении моторных мануальных проб и субтестов «линеограммы» и «зигзаги» миокинетического теста.

Дополнительным предиктором, помимо вышеупомянутых показателей, связанных с межполушарной асимметрией, оказался показатель силы-слабости нервной системы по теппинг-тесту.

Этот показатель не обнаружил корреляции с показателями экстраверсии, но оказался связанным с рядом проявлений экстраверсии будучи взятым в определенных сочетаниях с двумя вышеназванными факторами межполушарной асимметрии. Например, фактор F опросника Кеттела проявил статистически достоверную связь с двумя комбинациями показателей:

- сочетанием силы нервной системы по теппинг-тесту и устойчивости доминирования тонуса одной из рук при выполнении движения двумя руками (по показателю стабильности ведущей руки в субтесте «зигзаги»);

- сочетанием слабости нервной системы в теппинг-тесте и низкой эквипотенциальности (высокими различиями успешности тонкой моторики двух рук в субтесте «зигзаги»).

Обнаруженные в исследовании закономерности могут стать основой для разработки системы диагностики индивидуально-психологических характеристик, связанных с экстраверсией: импульсивности, активности, экспрессивности, доминантности, общительности, веселости, вспыльчивости, тяги к новым впечатлениям и риску, - с использованием невербальных замеров, таких как теппинг-тест, миокинетический тест, латеральные пробы.
Литературный источник: И. П. Дробница. Латеральные асимметрии как предикторы индивидуально-психологических характеристик. // Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии: традиции и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Ярославль, 19—21 мая 2011 г.: В 3 ч. Ч. III; Российский фонд фундаментальных исследований. — Ярославль: ЯрГУ им. П.Г.Демидова, 2011. — 696 с.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Наиболее интересное