Приветствие


"Эволюция психологии" это образовательный Интернет проект, который направлен на ознакомление всех посетителей и читателей с наиболее свежими исследованиями в сфере психологии и педагогики, которые могут помочь стать более ответственным человеком, родителем или членом трудового коллектива.

вторник, 14 января 2014 г.

Определение психолингвистических особенностей речи политический деятелей

Мы взяли эту тему исследования, так как нам было интересно увидеть, какой бывает грамотная политическая речь, а также на конкретном примере рассмотреть, какие психолингвистические приемы используются людьми в такой отрасли, как политика.

Политика невозможна без манипулирования общественным мнением. Так или иначе, но от любого государственного деятеля требуется не только четкое осознание стоящих перед ним задач, но и умение донести до общества свои идеи, ценности. Здесь важно все: от умения грамотно и ясно говорить до мелких на первый взгляд, не имеющих особого значения, жестов. Цель специалиста по связям с общественностью - создание положительного управляемого образа политика. В этом незаменимую помощь ему может оказать такая наука, как психолингвистика.

Актуальность данного исследования определяется интересным с научной точки зрения использованием в нем инструментов психолингвистики для выявления личностных особенностей.

Цель исследования - выявить образ, создаваемый на основе психолингвистических особенностей речи.

Объект исследования - речь политиков.

Предмет исследования - психолингвистические особенности речи пермских политиков.

В рамках поставленной цели предполагалось решение следующих задач:

- выявить особенности речи А.В. Агишева и О.А. Чиркунова на основании методик, предложенных Н.И. Тимченко, И.Ю. Черепановой, Д.А. Шевчуком.

- определить транслируемый через речь вербальный и невербальный образ пермских политических деятелей.

Большая советская энциклопедия: в 30 т. - М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.

Материалом исследования послужили интервью с Агишевым из газет «Пермский обозреватель», «Коммерсант», журнала «Вопросы экономики», «Известия», блога «Живой журнал».

В работе использовались такие методы, как аналогия, анализ, наблюдение, синтез.

Данная работа проводилась впервые. В исследовании были затронуты такие сферы, как политика, психолингвистика и связи с общественностью.

Результаты исследований могут послужить основой для дальнейших научных исследований в данной сфере. Данная работа может быть использована в работах политических технологов, а также будет интересна специалистам по связям с общественностью, интересующимся особенностями лингвистического имиджа.

Для определения имиджа были использованы две техники речевого воздействия, взятые у различных авторов.

Первая - убеждение. Это воздействие на индивида или на массовое сознание с целью изменить его поведение, взгляды, ценности.

Анализ был проведен на основании методики, предложенной Шевчуком, связанной с определением действий: акцентированно-логичных; императивных (категоричными); эксцитативных (воздействие на эмоции, разбалансировка внутреннего состояния) или альтернативных. Через их проявление можно увидеть, какие методы влияния на установки аудитории предпочитают использовать политические лидеры Пермского края.

Вторая стратегия воздействия - внушение - психологическое воздействие на сознание человека, при котором происходит некритическое восприятие им убеждений и установок.

И. Черепанова выделяет пять уровней суггестивно-лингвистического анализа: фонологический, просодический, лексико-стилистический, лексико-грамматический, морфосинтаксический. На основе измерения единиц на каждом из уровней можно определить такие характеристики речи, как количество сложных, простых предложений в тексте, прилагательных, твердых и мягких звуков, что позволяет судить о том, какие акценты ставит говорящий в своей речи какими средствами воздействует на свою аудиторию, какие фонемы, фигуры и части речи при этом использует.

На основе методологии были проведены анализы невербального имиджа с использованием видеоматериалов и вербального, выявленного при помощи транслируемых через тексты политиков.

В ходе исследования были выявлены следующие особенности:

1. Судя по вербальным характеристикам Андрей Валентинович Агишев обладает имиджем уверенного в себе, компетентного во многих вопросах политика, который знает о положении дел, однако не дает каких-либо советов.

Он часто прибегает к акцентировано - логичной стратегии убеждения, повторяя те или иные фразы: «Никто не готов взять на себя ответственность... То есть ответственность никто брать не хочет».

Излюбленной стратегией А.В. Агишева является альтернативная. Избегая императивов, Андрей Валентинович ставит читателей перед очевидным выбором: «По одной из версий, весь народ надо переселить, условно говоря, в Кудымкар. По другой версии: пускай жители как жили в лесах, так пусть и живут. Версий много».

Ясность и лаконичность речи достигается за счет преобладания в речи простых предложений - 57 %.

2. В целом можно сказать, что Андрей Валентинович обладает положительным вербальным имиджем. Его речь - спокойная, движения умеренные, тембр голоса - низкий. Такой тембр легче всего воспринимается собеседником.

Андрей Валентинович Агишев является аудиалом - 36 % слов, характеризующих аудиальное восприятие.

Андрей Валентинович малоподвижен, склонен к логическим фигурам речи. Не любит смотреть в глаза. Использует словосочетания типа «те, кто», «тот, кто», «каждый, кто». Крайне редко употребляет местоимение «я». Все это также относится к характеристикам визуального восприятия мира.

3. Вербальный образ Олега Анатольевича Чиркунова - очень яркий. Его речь экспрессивная, образная, эмоциональная. Олег Анатольевич часто использует в речи художественные приемы, прилагательные (6,6 %), вопросы (16 %), наречия (5,3 %). Он не просто констатирует факты или отвечает на вопросы, а выстраивает свою речь в виде своеобразного монолога.

В качестве связок и в то же время средства, способного привлечь и заинтересовать читателя, Олег Анатольевич использует вопросы: «А все очень взаимосвязано. Вот смотрите, с какой целью осуществляется проект ЕС «Культурная столица Европы»? Они выбирают какие-то города...».

Он в большей степени описывает происходящую ситуацию, чем оценивает ее. В его речи присутствует много глаголов - 28 %.

4. Речь Олега Анатольевича также дополняет активная жестикуляция, характерны жесты, в которых видны открытые ладони; у него есть привычка смотреть в глаза собеседнику при разговоре, что в целом производит приятное впечатление и создает атмосферу открытости.

Исходя из методики НЛП, Олега Анатольевича можно отнести к визуалам, так как в его речи преобладают слова, характеризующие визуальное восприятие мира (36 %). Как визуала Олега Анатольевича характеризует и то, что при разговоре он смотрит собеседнику в глаза и держит его обычно на некотором расстоянии.

На основе исследования были сделаны следующие выводы.

Олег Анатольевич Чиркунов и Андрей Валентинович Агишев обладают совершенно разными речевыми стратегиями.

У Олега Анатольевича Чиркунова речь эмоциональная, экспрессивная, он свободно владеет художественным стилем речи, часто представляет ситуацию образно. Он избегает негативных оценок, преимущественно стараясь представить решение сложных ситуаций через факты или итоговые результаты.

Андрей Валентинович Агишев предпочитает использовать официальный стиль речи. Он старается не просто представить ситуацию, но и найти сопутствующие ей противоречия, при этом часто используя неформальную лексику, имеющую перративные коннотации.

Рекомендации по дальнейшему исследованию: на основе полученных данных при дальнейшем исследовании возможно составление коллективного образа партии.
И.В. Сидоренко, Н.А. Четвергова, г. Пермь, 24-27 апреля 2012 г.

2 комментария:

  1. Оксана Михайловна14 января 2014 г., 10:56

    Весьма интересно было прочитать профессиональный анализ речи политиков. Такие статьи помогают простому человеку понимать больше в современном мире.

    ОтветитьУдалить
  2. Руководство14 января 2014 г., 10:57

    Да, это точно. Мы очень рады, что Вы нашли данную статью полезной.

    ОтветитьУдалить

Наиболее интересное